Egy képviselő-testületi ülés margójára (a névhasználatról)

JEGYZŐKÖNYV

Készült: Zamárdi Város Önkormányzatának képviselő-testülete 2024. június 25-i üléséről

Jelen vannak: Csákovics Gyula polgármester Matyikó Zsuzsanna alpolgármester Egyed Zoltán Attila képviselő Elter Imre képviselő Gál Péter képviselő Schwarc Béla képviselő Szabó Gábor képviselő dr. Kerekes Gyöngyi jegyző dr. Nagy Ildikó aljegyző Hoffmann Renáta osztályvezető Kétszeri Balázs osztályvezető Margó György Zamárdi Baráti Kör elnöke

Csákovics Gyula polgármester köszönti a képviselő-testület ülésén megjelenteket. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, 7 fő képviselőből 7 fő jelen van.

4. Névhasználati kérelmek megtárgyalása

Előterjesztés írásban, előadó: dr. Nagy Ildikó aljegyző Csákovics Gyula polgármester:

Két névhasználati kérelem érkezett, a határozati javaslatokat Aljegyző asszony az írásos előterjesztésben leírta.

Gál Péter képviselő: Az első javaslatot támogatja, a második javaslatnál mivel egyesületről van szó, a civil szó használatával támogatná.

Matyikó Zsuzsanna alpolgármester: Nem támogatja egyik kérelem jóváhagyását sem.

Elter Imre képviselő: Olyanok használják, akik a nevüket nem adják az írásokhoz, ez is az egyik probléma.

Matyikó Zsuzsanna alpolgármester: Tudomása szerint a „Szívügyünk Zamárdi” a névhasználattól eltiltásra került, nem kapta meg a névhasználati engedélyt Zamárdi tekintetében. Ennek ellenére továbbra is használják. Nem az a problémája ezzel, hogy véleményt, kritikát fogalmaznak meg, hanem az, hogy tényként írnak le olyat, ami nem felel meg a valóságnak. Ezek az internetes oldalak nem Zamárdi hivatalos oldalai, félrevezetőek is a legtöbb esetben, mindezt a Zamárdi név használatával. Alaptalanul vádolnak embereket, arctalan, névtelenül. Kéri a hivatalt, hogy tegyék meg a szükséges intézkedéseket azokkal a közösségi oldalhasználókkal szemben, akiknek nem engedélyezték a Zamárdi településnév használatát.

Csákovics Gyula polgármester: Egyetért Alpolgármester asszonnyal. A választások során is bebizonyosodott, hogy az embereket nem lehet félrevezetni. Nem tartja korrektnek, hogy erkölcsi bizonyítvány nélkül indulhat bárki a választásokon, ezzel kapcsolatban javaslatot fog benyújtani az Önkormányzatok Szövetségéhez.

A képviselőtestületi ülésén megszólíttattunk a nagytiszteletű Képviselők, a Polgármester-helyettes és a Polgármester által.

Ha már íly kitüntetésben részesültünk és olvashatjuk a személyeskedéstől és rágalmazástól sem mentes, biztosan átgondolt felszólalásukat, hadd szabadjon néhány tényt közölnünk:

1. Azt mondja valaki, hogy névtelen a szívügyünk Zamárdi és ez felháborítja a tisztességes önkormányzati embereket. Hát Önök utasították vissza a Zamárdi név használatát, mert Budapesten lakom. Tehát még lakcímemet is ismerik nemcsak a nevemet. Sőt mivel a testületi ülés jegyzőkönyve nyilvános az egész világ tudja, hogy kinek a kérelmét utasították vissza a civil összefogás névhasználatára.

2. Azt, hogy kik írnak, kik segítenek cikkeket írni, miért kellene állandóan kiírni? Igen van segítsége a civil szervezetnek sok oldalról, és majd ha kérik, hogy tüntessük fel a nevüket, feltüntetjük.

3. Azért én óva inteném Önöket, főleg a nagyon körültekintő és ismeretekkel jól ellátott Alpolgármestert a rágalmazástól, mert mi soha nem vádolunk senkit, csak kérdéseket tettünk, teszünk fel, úgyhogy kérem Önök se rágalmazzanak senkit, inkább válaszoljanak a kérdésekre. Mint például most, hogy vajon ismét a legjobb ajánlatot kapták Pálfi úrtól, és a 2. Mélyépítőtől, a 17 milliónyi pályázatra. Meg lehetne-e tekinteni az előkészítést, azaz a többi beadott pályázó nevét és pályázatát, sőt talán az előző 10 évet?

4. A névhasználattal kapcsolatban adok egy kis jogi segítséget.

Ahogy kijött a határozat a névhasználat tiltásáról, civil társaságunk a Szívügyünk a Balaton Szíve nevet vette fel és ez megjelent a honlapon és facebookon is. Esetleg csatolom, hogy mit jelent a civil társaság fogalma.

“A társaság létrehozása nem igényel bírósági, vagy hatósági bejegyzést, regisztrációt. Az alapító tagok egy társasági szerződésben megjelölik a célokat, az együttműködés formáját, a társaság szervezetét és képviseletét. Nincs formai kényszer, a szerződés meglehetősen szabadon alakítható. Az elvárás csak annyi, hogy a társaság célja ne gazdasági cél legyen, és legyen egy ügyvivő tag.”

Ha látni szeretnék a szerződést elküldhetem Önöknek.

5. Domain név kérdésében is javaslom, hogy nézzenek körbe a jog útvesztőjében. Önöké, mint önkormányzat, a Zamárdi.hu internet domain. DE!!! Az internet szabadsága és internetes szólásszabadság joga miatt, nincs joguk más domain neveket tiltani.

Íme a jogi iránymutatás:

“Az Informatikai Felhasználóvédelmi Iroda közleményt adott ki a településneveket tartalmazó domain nevekkel kapcsolatban.

A közleményt változatlan formában tesszük közzé:

A .hu felső szintű domain nevek alatti közdomainek delegálásának, regisztrálásának és fenntartásának egységes rendjét biztosító Domainregisztrációs Szabályzat 1997. június 16.-a óta a település nevével azonos karakterű, közvetlenül a .hu alá delegált domain név igénylőjeként kizárólag az adott település önkormányzatát ismeri el. A korábbi igénylők számára azonban a településnévvel azonos domain nevek az akkori szabályoknak megfelelően jogszerűen kerültek delegálásra.

A hatályos Domainregisztrációs Szabályzat értelemében a  település nevét valamilyen toldalékkal, vagy más szóval összekapcsolva domain névként bármely más, a Szabályzat feltételeinek megfelelő természetes vagy jogi személy is igényelheti, feltéve, ha az adott név általa történő használata nem jogellenes, megtévesztő, illetve megbotránkozást vagy félelmet keltő.

Számos önkormányzat rendeletében külön engedélyhez köti a településnév használatát. Az utóbbi időben a médiában olyan önkormányzati rendelet tervezetekről is megjelent információ, amelyek a névhasználat engedélyhez kötését a domain nevekre is ki terjesztenék, rendszerint a már regisztrált domain nevek vonatkozásában is. Az online világban azonban az önkormányzati rendelet, mint jogforrás korlátaira is tekintettel az ilyen jellegű szabályozás nehezen érvényesíthető, és alkotmányossági aggályokat is felvet.“

Szeretnének az alkotmányjog útvesztőjében bolyongani? Nem hiszem hogy nyernének.

6. A facebook névhasználatról ne is beszéljünk. Kihez fordulnak, kit jelentenek fel, kit és hol akarnak büntetni? Talán Cukorsüveg úrhoz fognak fordulni?

Ezzel kapcsolatban pedig:

Ne mondogassanak olyan „egyszerűségeket”, hogy össze lehet keverni a hivatalos oldallal ezeket az oldalakat, mert ez nevetséges.

A jelen KT határozat kapcsán pedig a névhasználat tiltásának indoklása egyenesen vérlázító:

„csoportban politikai jellegű cikkek jelentek meg, a település nevét engedély nélkül, a település közösségét sértő módon használták fel,” Tessééék????

Az pedig, hogy a KT elutasító határozatában ezt írták egyenesen a politikai véleménynyilvánítás és szólásszabadság korlátozása. Én biztos nem hagynám ennyiben a határozatban szereplő kérelmező nevében.

7. Továbbá, azt azért nem hiszem, hogy településnevek leírását is betilthatják. Talán legközelebb azt írhatjuk csak, hogy jövünk abba a városba, amely Siófok és Szántód között található. Vagy tiltani akarnak más szavakat is, mint a szívügy vagy korrupció, vagy kartelezés, vagy összefonódás vagy hogy butaság nagyképűség? Lehet, próbálják meg.

Záró gondolatok:

Polgármester: „A választások során is bebizonyosodott, hogy az embereket nem lehet félrevezetni.” Sajnos valakiknek mégis sikerült.

Röhejes, a Polgármester úr álma is, hogy Ő majd lép az erkölcsi bizonyítványok ügyében:

„Nem tartja korrektnek, hogy erkölcsi bizonyítvány nélkül indulhat bárki a választásokon, ezzel kapcsolatban javaslatot fog benyújtani az Önkormányzatok Szövetségéhez.”

Az alább olvasható, jelen KT hátorozat vége pedig teljes képtelenség, ahogy a fenti írásból is kiderül.

A képviselő-testület egyhangú, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza:

169/2024. (VI.25.) KT határozat: Tárgy: Pataki Antal és Czibula-Myers Feona Juanita zamárdi lakosok kérelme Zamárdi Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a benyújtott névhasználati kérelmeket megtárgyalta és Zamárdi város nevének használatát – a „Zamárdiak szabadon” facebook csoport (képviseli: Pataki Antal Zamárdi, Rétföldi u. 61.) részére nem engedélyezi, mivel a csoportban politikai jellegű cikkek jelentek meg, a település nevét engedély nélkül, a település közösségét sértő módon használták fel, emiatt nem teljesíti a névhasználati feltételeket, valamint – „zamardimindenkiert.hu” domain névhez, valamint a „Zamárdi mindenkiért egyesület” (képviseli: Czibula-Myers Feona Juanita (Zamárdi, Vécsey K. u. 165.) részére nem engedélyezi, mivel ez az elnevezés azt sugallja, hogy az egyesület, illetve domain név alatt megjelenő információk a település hivatalos oldalaként, az önkormányzat hivatalos álláspontját tükrözik, emiatt félrevezető.

Felelős: Csákovics Gyula polgármester Határidő: ért. szerint

Remélem sokan olvassák, hírül adják acikket, és végül mi nagyon szeretnénk, ha kicsit felkészültebb képviselőink lennének!